Aduan salahguna kuasa polis dalam penahanan 31 orang aktivis PSM

PSM caw Sg.Siput | Aug 17, 2011

Kepada:

Pengarah Bahagian TataTertib
Ibu Pejabat PDRM Bukit Aman
17 OGOS 2011

Aduan Salahguna Kuasa Polis Dalam Penahanan 31 Orang Aktivis Dan Penyokong PSM Di Pulau Pinang (25/6/2011 – 4/7/2011)

Kami, ahli-ahli Parti Sosialis Malaysia yang menandatangani aduan ini ingin membawa kepada perhatian tuan beberapa kejadian salahguna kuasa polis semasa kami ditangkap dan direman di antara 25/6/11 dan 4/7/11 di Balai Polis Seberang Perai Utara dan Balai PolisButterworth.

Kami telah membuat aduan polis terhadap perkara ini pada 14/7/11 di Balai Polis Pusat, Ipoh, namun sehingga hari ini, selepas satu bulan lebih, belum ada sebarang temuduga, atau maklumbalas daripada pihak polis. Aduan-aduan polis yang berkenaan adalah dilampirkan dan bernombor: Sg Dua/000952/11, Sg Dua/000954/11, Sg Dua/000955/11, SgDua/000956/11, Sg Dua/000957/11, Sg Dua/000958/11, Sg Dua/000959/11.

Tujuan kami membuat aduan tatatertib ini adalah supaya isu-isu yang kami mengemukakan diberi perhatian serius dan disiasat, dan tindakan tegas diambil untuk mengawal penyalahgunaan kuasa oleh anggota polis dengan segera.

Latar belakang

31 orang ahli PSM, penyokong PSM dan pemandu bas, ditangkap oleh polis pada lebih kurang 3.30 petang, pada 25 Jun 2011 di tol Sg.Dua, Pulau Pinang. Kesemua ahli PSM dan penyokong telah terlibat dalam kempenPSM - "Udahlah tu…Bersaralah" - yang berkaitan dengan pilihanraya umum akan datang. Polis telah membuat tuduhan bahawa kami mahu buat perang terhadap DYMM Yang DiPertuan Agung. 30 orang termasuk dua pemandu bas (kecuali anak seorang pemandu) direman untuk jumlah tujuh hari di Balai Polis IPK Pulau Pinang, Balai Polis Seberang Perai Utara, Balai Polis Butterworth dan Balai Polis Sg.Dua. Selepas tujuh hari, reman disambung untuk tiga hari lagi untuk kesemua, kecuali dua orang remaja yang dilepaskan, dan enam orang yang dibebaskan dan ditangkap semula di bawah EO.

Akhirnya, 25 orang telah dicaj di Mahkamah Butterworth pada 4 Julai 2011 atas dua kesalahan, iaitu, membantu organisasi yang haram (Section 48 dan Section 43 Akta Pertubuhan), dan mempunyai dokumen subversif (Section 29 (1) Akta Keselamatan Dalam Negara), dan dibebaskan dengan di ikat jamin RM8,000 seorang.

Salahguna Kuasa Polis

1. Polis menggunakan kekerasan dan menyeksa kami untuk mendapatkan jawapan yang diingini dan untuk menghukum kami apabila kami pilih untuk jawab di mahkamah.

Semasa disoalsiasat, kami dikasari dan ada yang kena pukul polis:

i. Sebelum masuk lokap, seorang polis perempuan ludah ke atas muka dan tumbuk muka Packialetchumy kerana tidak menghormati haknya untuk memakai t-shirt "Udahlah tu.." (Repot Sg Dua/000952/11).

ii. Beberapa orang termasuk Jody a/p Perumal dan Ramasamya/l Suppiah dipaksa berdiri sepanjang masa soalsiasat, iaitu sampai tujuh jam sehari, untuk beberapa hari (Repot SgDua/000954/11 & Repot Sg Dua/000955/11).

iii. Dimaki dengan pakai perkataan "pariah" enam kali berulang-ulang (Repot Sg Dua/000954/11).

iv. Dihalang menggunakan tandas semasa tujuh jam soalsiasat sebab polis tidak buka gari apabila orang kena tangkap hendak ke tandas. (Repot Sg Dua/000954/11).

v. Menggunakan bahasa yang sangat kasar dan kata-kata kesat dalam Bahasa Tamil. (Repot Sg Dua/000955/11, Repot SgDua/000952/11).

2. Gangguan seksual polis terhadap tahanan wanita

Repot Sg Dua/000952/11 Packialetchumy a/l Gopal:

"Berlaku gangguan seksual terhadap saya. Di mana seorang polis perempuan memaksa saya menukar ke baju lokap di hadapan polis lelaki. Bila saya enggan, polis perempuan itu sendiri mengangkat baju T saya ke atas ke paras baju dalam saya. Saya rasa sangat malu.

Semasa soalsiasat juga polis cuba menekan saya dengan menanya soalan yang tidak patut (inappropriate), berkaitan dengan hal persendirian saya. Polis tanya jika saya tidak rasa hendak adakan "seks" dengan mana-mana lelaki; "jika tidak ada nafsu untuk mana-mana lelaki.
"

Repot SgDua/000957/11 Kavitha A/P Munisamy
"Saya juga ditanya secara seksual dengan soalan-soalan lucah oleh seorang polis lelaki Melayu dan seorang polis wanita Cina."

3. Polis tokok tambah percakapan kami; tidak baca balik percakapan

Kami rasa risau sebab ada di antara kami yang tidak fasih dalam Bahasa Malaysia, dan apabila kami minta supaya disoal siasat oleh polis India, tidak dibenarkan. Ada di antara kami yang menandatangani percakapan walaupun tidak faham dengan sepenuhnya kandungan percakapan itu. Ada juga keadaan di mana polis suruh kami tandatangani percakapan tanpa membaca balik (Sg Dua/000958/11 Sivoosamy a/lMuniandy). Kami juga risau polis menokok tambah percakapan kami, seperti:

Repot Sg Dua/000955/11 Ramasamy a/l Suppiah
"Saya rasa khuatir tentang statement yang saya telah tandatangani. Ini adalah sebab dokumen itu terdiri daripada mukasurat 10-20 sahaja. Mukasurat 1-9 dan 21-30 tidak diberi kepada saya. Saya rasa khuatir sebab polis telah cuba selitkan beberapa soalan dan jawapan yang disediakan oleh polis sendiri, antaranya:

1) Mengapakah kamu masuk dalam PSM?
Jawapan: Pemahaman komunis dan bukan seganas seperti dahulu

2) Apakah kamu buat dalam PSM?
Jawapan: Menolong orang miskin dan mahu menjatuhkan kerajaan sekarang.

4. Polis tidak berkecuali dan berpihak kepada parti Barisan Nasional

Beberapa kali semasa kami dalam kawalan polis, polis telah bertindak secara tidak profesional dan tidak berkecuali.

Repot Sg Dua/000954/11 Jody a/p Perumal
Berasaskan polis yang siasat saya, tangkapan dan tahanan saya adalah sebab politik dan diarah oleh Barisan Nasional. Polis cakap semasa siasatan - "polis Barisan, hakim Barisan, mahkamah Barisan, you tak boleh cabut satu bulu pun."

Repot Sg Dua/000955/11 Ramasamy a/l Suppiah
Polis tidak professional dan berkecuali dan mempromosi dan menahan Barisan Nasional. Polis telah memberi taklimat selama 1 jam lebih setiap hari tentang kebaikan Barisan Nasional dan begitu puji Perdana Menteri Najib dan memaki PSM.

RepotSg Dua/000952/11 Packialetchumy a/l Gopal:
"...seorang polis perempuan cakap - "you berani pakai t-shirt ini (t-shirt Udahlah tu..). Bila saya jawab bahawa itu adalah hak saya anggota polis itu tumbuk muka saya dan mengatakan, "berani cakap BN keluar."

5. Tempoh remand yang berniat jahat untuk pergunakan dan menyeksa kami

Kami dipergunakan oleh polis untuk memberi amaran kepada rakyat supaya tidak menyertai perhimpunan BERSIH 2.0 pada 8/7/11.

Kami dituduh mahu melancarkan perang terhadap DYMM YDP Agung dan direman untuk tujuh hari dan kemudian reman dilanjutkan untuk selama tiga hari. Tuduhan ini sengaja direka oleh polis untuk mendapatkan tempoh remand yang maksima dan tambahan pula semasa dalam reman, siasatan polis tidak berfokus kepada kesalahan melancarkan perang. Di samping itu, di mahkamah Butterworth, polis memohon reman dilanjutkan tujuh hari lagi dan mendapat tiga hari, tetapi selama tiga hari tersebut, tidak ada sebarang siasatan terhadap kami. Polis berniat jahat untuk mempergunakan dan menghukum kami.

Pada akhir tempoh remand, tuduhan melancarkan perang digugur, dan kami dikenakan tuduhan yang baru ia itu membantu pertubuhan haram (BERSIH 2.0) dan mempunyai dokumen subversif.

Kami mahu aduan kami disiasat dengan segera dan tindakan tegas diambil supaya perkara yang sama tidak berulang demi memulihkan nama dan imej PDRM.

*Aduan salahguna kuasa polis dalam penahanan 31 orang aktivis dan penyokong PSM di Pulau Pinang (25/6/2011 – 4/7/2011) oleh Parti Sosialis Malaysia cawangan Sungai Siput 20 Taman Orkid, 31100 Sg. Siput.

2 comments:

Anonymous said...

I went to the Post Office to register to vote; and upon checking my identity card, the Post officer asked which religion I belonged to. Why? I do not know. Therefore, we must reform the Department of Religion. Right now, only Islam is recognised as the religion in the Department of Religion. Therefore we need reforms. We need to divide the Department of Religion into two branches: one branch to deal with Muslim Affairs, and another branch to deal with non-Muslim Affairs.

Another alternative is to persuade the Malays to separate Penang Island from Peninsular Malaysia. It may be that non-Muslims are the majority in Penang. More and more non-Muslims from Peninsular Malaysia should be encouraged to relocate to Penang. Once Penang becomes a non-Muslim majority state, then the Penangites can ask for greater autonomy from KL. Penang should be allowed to make its own laws for itself. I think the Malays should be happy if more non-Malays relocate to Penang. An increase in non-Malays in Penang will result in a decrease in non-Malays in Peninsular Malaysia; and therefore Malays should be happy. Malays should encourage non-Muslims to relocate to Penang. Since Singapore is a non-Muslim majority nation, Penang should also become a non-Muslim majority state. The non-Muslim citizens need a hub and space of their own; and the hub and space would be Penang. Those non-Muslim citizens who are unwilling to accept a second class citizen status inside Peninsular Malaysia should relocate to Penang Island.


If you are non-Muslim Malaysian and do feel socially, politically, or economically shortchanged, then stop complaining and fretting. Do something. Instead of fretting and complaining, please make arrangements to relocate to Penang. If you have non-Muslim friends who fret and complain, then immediately persuade them to relocate to Penang.

If you are non-Muslim Malaysian and do feel socially, politically, or economically shortchanged, then stop complaining and fretting. If non-Muslim taxpayers feel shortchanged, then stop the sweating, brooding, complaining, and having nightmares. There is a solution to the nightmares and depression. Do something. Please relocate to Penang.

If non-Muslims feel that Muslim Malaysians, as taxpayers, are having a parasitical relations with non-Muslim Malaysians, then the non-Muslims must do something. What should non-Muslims do to thwart the parasitical relations with Muslim Malaysians? If you are non-Muslim, please relocate to Penang Island. The solution is relocate to Penang Island; and the Muslim Malaysians also should encourage non-Muslim Malaysians to relocate to Penang.

If the non-Muslims are opposed to the "ketuanan Melayu" ideology, then they should relocate to Penang.

Firstly, I have utmost respect for the many Malays who are so kind. However, there are some Malays who feel that the Malay forefathers made a big mistake about 100 to 150 years ago by allowing Chinese and Indian immigrants into Malaya in large numbers. What happened about 100 to 150 years ago is irreversible. That's the Malay perpective. Well, there are Malaysian citizens of Chinese and Indian ancestry who feel that their forefathers also made a big mistake relocating to Malaya. What happened about 100 to 150 years ago is irreversible. Now, just as the Malays have to tolerate non-Malays, the non-Malays have to tolerate the Malays too. There is a solution. The non-Muslims in Peninsular Malaysia should relocate to Penang. The Malays should encourage non-Muslims to relocate to Penang. It's a win-win.

Anonymous said...

Firstly, I have utmost respect for the many Malays who are so kind. However, there are some Malays who feel that the Malay forefathers made a big mistake about 100 to 150 years ago by allowing Chinese and Indian immigrants into Malaya in large numbers. What happened about 100 to 150 years ago is irreversible. That's the Malay perpective. Well, there are Malaysian citizens of Chinese and Indian ancestry who feel that their forefathers also made a big mistake relocating to Malaya. What happened about 100 to 150 years ago is irreversible. Now, just as the Malays have to tolerate non-Malays, the non-Malays have to tolerate the Malays too. There is a solution. The non-Muslims in Peninsular Malaysia should relocate to Penang. The Malays should encourage non-Muslims to relocate to Penang. It's a win-win.

Nanyang means South Seas, a reference to the South East Asain region. The Nanyang Chinese are those Chinese who relocated from China to South East Asia about 100 to 150 years ago. The contribution of the Nanyang Chinese is well documented. In parts of South East Asia the Nanyang Chinese founded many, if not most, of the towns and urban centers. The Nanyang Chinese have served South East Asia for about 100 to 150 years and are entitled to a hub and space of their own which will be Penang. (We also have the Straits Chinese). The Chinese from Peninsular Malaysia, if they can, should relocate closer to Penang so that Penang will always be a Chinese majority state. The Penang Chinese should seek greater autonomy for Penang. Global geo-politics is changing and China is a rising social, political, and economic power. Amidst all these changes, Penang has to find its niche. We have to keep Penang as a Chinese majority state.

There is a need to understand that Straits Settlements, Federated Malay States, and Unfederated Malay States were slightly different from each other. Penang is part of the Straits Settlements and deserves greater autonomy. The goal of Penangites should be GREATER AUTONOMY. Malays should encourage non-Muslims to relocate closer to Penang because an increase in non-Muslims in Penang results in a decrease in non-Muslims in Peninsular Malaya.

Please make sure you go to the nearest Post Office to register to vote. Please exercise your right to vote.



If you do agree with me, please copy and remail it to whom it may concern. Those who receive it must in turn copy and remail it to whom it may concern. Let’s get the word around to as many people as possible. Let’s see what happens.