KISAH DULU-DULU....
Saya Pernah Lakukan Hubungan Seks Dengan Ummi"- BAGINDA (gambar kiri)
Saksi
pembela dalam perbicaraan fitnah salah laku seks dan tuduhan liwat
DSAI memberitahu Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bahawa beliau telah
mengadakan hubungan seks dengan saksi utama pendakwa iaitu Ummi Hafilda
Ali.
Norazman Abdullah @
Baginda anak Minda memberitahu bahawa hubungan seks antara beliau dan
Ummi berlaku semasa mereka tinggal bersama di London.
Baginda, 40, juga memberitahu bahawa beliau sudah mengenali Ummi sejak 1992 tetapi hubungan itu menjadi akrab semasa mereka berada di London dalam bulan Jun 1998, bersama-sama ahli perniagaan yang dikenali sebagai MP S'ng Chee Hua dan seorang kawan yang lain.
Baginda, 40, juga memberitahu bahawa beliau sudah mengenali Ummi sejak 1992 tetapi hubungan itu menjadi akrab semasa mereka berada di London dalam bulan Jun 1998, bersama-sama ahli perniagaan yang dikenali sebagai MP S'ng Chee Hua dan seorang kawan yang lain.
Menurut
Baginda lagi, Ummi memberitahunya, apabila kembali ke Malaysia bahawa
dia akan membayar wang berjumlah RM200,000 kepada isteri Baginda
supaya mereka boleh berkahwin secara sulit di London. Ummi juga
berjanji akan memberikan saham sebanyak 25 peratus dalam projek iklan
yang bernilai RM10 juta.
Ummi
pernah membuat kejutan beberapa ketika lalu dengan mengistiharkan
dirinya masih 'dara'. Beliau juga bersama-sama Azizan Abu Bakar menulis
surat kepada PM Mahathir bahawa beliau mengetahui rekod salah laku
seks bekas TPM, DSAI.
Baginda
juga memberitahu mahkamah semalam, bahawa pada mulanya Ummi
memberitahunya kes salah laku yang melibatkan bekas TPM DSAI itu adalah
benar belaka. Tetapi selepas hubungan mereka (Ummi dan Baginda) akrab,
Ummi mengakui bahawa 'kes salah laku DSAI' itu hanyalah diada-adakan
(rekaan).
Baginda
juga memberitahu mahkamah bahawa Ummi memberitahunya bahawa dia telah
memaksa Azizan mengaku telah mengadakan hubungan seks (liwat) dengan
DSAI. Ummi bagaimana pun tidak menjelaskan kepadanya bagaimana dia
memaksa Azizan supaya mengaku diliwat, kata Baginda lagi. Ini semua
dilakukan kerana dia (Ummi) bencikan DSAI dan abangnya Azmin Ali kerana
tidak mahu membantunya dalam pemberian projek-projek perniagaan.
Ummi
juga telah memberitahu Baginda bahawa apabila DSAI disingkirkan kelak
beliau akan mendapat projek iklan bernilai RM10 juta di KLIA dari Tun
Daim.
Semasa beliau dan Ummi berada di London, Ummi ada memberitahunya bahawa Mahathir adalah 'dalang' di sebalik Buku 50 Dalil: Mengapa Anwar Tidak Boleh Jadi Perdana Menteri".
Semasa beliau dan Ummi berada di London, Ummi ada memberitahunya bahawa Mahathir adalah 'dalang' di sebalik Buku 50 Dalil: Mengapa Anwar Tidak Boleh Jadi Perdana Menteri".
Selain
Mahathir nama-nama yang disebut Ummi terlibat dalam penyediaan buku
fitnah itu ialah Tun Daim, Rahim Thamby Chik (bekas Ketua Menteri
Melaka) dan Setiausaha Eksekutif UMNO Tengku Adnan Tengku Mansor.
Menurut Baginda, beliau diberitahu oleh Ummi bahawa penulis buku itu
ialah Khalid Jeffri sementara ianya dibiayai oleh Tengku Razaliegh
Hamzah, Tun Daim dan Tengku Adnan.
Baginda
menambah, Ummi memberitahunya pada suatu malam dalam bulan Ogos 1998
bahawa bapanya Haji Ali tidak mengakuinya sebagai anak kerana membantu
menyediakan kandungan dan maklumat yang tidak benar dalam penulisan
buku fitnah tersebut.
Ummi menjelaskan kepada Baginda bahawa beliau tidak dapat tidur kerana bapanya (bapa Ummi) telah menghalaunya dari rumah.
Azmin Ali sebelum ini pernah memberikan keterangannya bahawa Ummi bukanlah seseorang sebagaimana yang didakwanya dan beliau telah tidak diakui anak oleh bapa mereka lewat 1998 kerana melarikan diri bersama lelaki yang sudah bernikah ke luar negara.
Azmin Ali sebelum ini pernah memberikan keterangannya bahawa Ummi bukanlah seseorang sebagaimana yang didakwanya dan beliau telah tidak diakui anak oleh bapa mereka lewat 1998 kerana melarikan diri bersama lelaki yang sudah bernikah ke luar negara.
Baginda
memberitahu mahkamah semalam, bahawa Ummi Hafilda telah memberitahunya
dia sudah menulis surat kepada Mahathir tentang salah laku seks DSAI
tetapi kandungan surat itu akan ditapis dan dipinda oleh Aziz
Shamsuddin, Setiausaha Politik Mahathir.
"Ummi Hafilda adalah seorang pelacur," kata Aziz Shamsuddin.Hari ketiga perbicaraan rayuan Anwar Ibrahim di Mahkamah Rayuan Kuala Lumpur menyaksikan pendedahan yang besar dibuat, iaitu apabila Christopher Rizal Fernando Abdullah (kini telah meninggal dunia - semoga Allah mencucuri Rahmat ke atas Rohnya - Al-Fatihah) membacakan transkrip dari perbicaraan sebelumnya, yang memetik Aziz Samsuddin sebagai berkata bahawa Ummi Hafilda Ali adalah seorang pelacur.Fernando bermula dengan mengikhtisarkan prosiding hari sebelumnya, yang mana dia memberitahu mahkamah bahawa ayah Ummi tidak lagi mengaku Ummi sebagai anaknya selepas dia mengaku menulis surat kepada Perdana Menteri, Dr Mahathir Mohamad, dalam rangka menuduh Anwar meliwat Azizan Abu Bakar, iaitu pemandu isteri Anwar, Dr. Wan Azizah Wan Ismail.Sejurus sebelum dia meninggal dunia, ayah Ummi yang merupakan seorang guru agama menulis surat terbuka kepada Harakah. Dalam surat itu, dia menjelaskan sebab dia tidak lagi mengaku Ummi sebagai anaknya, malah mengatakan dengan tegas bahawa Ummi adalah dalang utama di sebalik (dakwaan liwat oleh) Azizan."Ayah Ummi meninggal dalam keadaan patah hati tanpa pernah mengampunkan anaknya itu atas peranan yang dimainkannya dalam memerangkap Anwar dalam tuduhan liwat," kata Fernando.Sebelum itu, Fernando membacakan keterangan Azmin Ali (abang Ummi) di mahkamah yang membuktikan bahawa dia (Ummi) memainkan peranan yang aktif dalam konspirasi itu.Pendakwaan tidak pernah memanggilnya (Ummi) untuk memberi keterangan di mahkamah bagi menafikan dakwaan itu, tambah Fernando. Sebaliknya, mereka menyerahkan kepada Pembelaan untuk memanggilnya. Malah hakim perbicaraan menyebut tentang perkara ini dalam penghakiman bertulisnya."Tetapi Ummi pasti menjadi saksi yang 'liat'. Jadi, pihak Pendakwaanlah yang sepatutnya memanggilnya, dan bukannya pihak Pembelaan," Fernando berhujah.Fernando berhujah bahawa mahkamah sepatutnya menggunakan Seksyen 114 (g) Akta Bukti bagi menangani kegagalan Pendakwaan memanggil saksi yang paling penting untuk memberikan keterangan di mahkamah.Fernando kemudiannya membacakan keterangan daripada Raja Kamaruddin Raja Raja Wahid (Raja Komando), yang mana saksi itu mendedahkan secara terperinci tentang permulaan konspirasi terhadap Anwar dan peranan yang diberikan kepadanya dalam konspirasi itu."Keterangan saksi ini akan menunjukkan bahawa dia diminta untuk bersekongkol dalam konspirasi untuk menjatuhkan Timbalan Perdana Menteri," kata Fernando."Mesyuarat itu diadakan di pejabat Aziz Samsuddin, iaitu Setiausaha Politik Perdana Menteri, pada 26 Jun 1998."Fernando mendedahkan bahawa dalam mesyuarat tersebut, Aziz menegaskan bahawa Ummi dan Azizan tidak akan menimbulkan masalah kerana "Ummi adalah seorang pelacur".Raja Komando kemudiannya bertanya kepada Aziz tentang kemungkinan menggunakan cara lain bagi menjatuhkan Anwar.
Menurut Raja Komando, "Aziz menjawab bahawa (tuduhan) liwat adalah cara yang terbaik. Lain-lain cara tidak akan memberikan kesan.""Peranan Raja Komando adalah bagi menguruskan pembunuhan kerjaya politik (Anwar)," tambah Fernando. "Dakwaan liwat pula 'ditugaskan' kepada Ummi dan Azizan."
"(Tugas) Raja Komando adalah mencanangkan dakwaan itu ke segenap ceruk. Dia juga bertanggung jawab untuk menyebarkan tuduhan bahawa Anwar adalah ejen CIA (Agensi Perisikan Pusat Amerika Syarikat)."Berdasarkan penjelasan yang diberikan oleh Fernando kepada mahkamah pada hari ini, adalah jelas bahawa berdasarkan pertemuan antara Raja Komando dan Aziz Samsuddin, dia (Aziz) adalah Kepala Pengkomplot. Sementara itu, walaupun Ummi yang menulis 'surat Azizan' kepada Perdana Menteri, yakni yang menuduh Anwar meliwatnya, Azizlah yang menyunting dan menulis kembali surat berkenaan.Menurut Fernando, surat itu adalah berdasarkan buku "50 Dalil Mengapa Anwar Tidak Boleh Jadi PM" – buku yang sekonyong-konyong dimasukkan ke dalam beg hampir 2,000 delegasi ke Perhimpunan Agung UMNO pada tahun itu.
"Hakim tidak memberikan perhatian yang sewajarnya kepada bukti ini," Fernando berhujah. "Dia melakukan kesilapan yang besar.""Adakah dia akan mengeluarkan penghakiman yang sama seandainya dia memberikan perhatian yang sewajarnya kepada bukti ini?"Sumber: Greenboc
No comments:
Post a Comment